La polarizaci\u00f3n afectiva se define como la presencia de sentimientos de profundo rechazo hacia los simpatizantes de partidos que no son \u201cel nuestro\u201d. Entender por qu\u00e9 se produce y agudiza este tipo de polarizaci\u00f3n es una cuesti\u00f3n de primer orden en la apretada agenda de los problemas de las democracias contempor\u00e1neas. En esta investigaci\u00f3n nos preguntamos si al menos en parte esta polarizaci\u00f3n afectiva oscila en funci\u00f3n del ciclo electoral, alcanzando niveles elevados en el momento de las elecciones, y suaviz\u00e1ndose a medida que pasa el tiempo.<\/p>\n
Las campa\u00f1as electorales y las propias elecciones son momentos en los que las diferencias pol\u00edticas y los conflictos alcanzan sus niveles de m\u00e1xima visibilidad. Las campa\u00f1as hacen circular una gran cantidad de informaci\u00f3n, y a menudo emplean estrategias negativas que buscan desacreditar al contrario. Esto favorece el inter\u00e9s y la movilizaci\u00f3n de los ciudadanos, que son aspectos que normalmente consideramos positivos porque motivan la participaci\u00f3n electoral. Pero tambi\u00e9n pueden darse consecuencias menos deseables sobre la polarizaci\u00f3n efectiva.<\/p>\n
La mayor polarizaci\u00f3n afectiva que se puede producir en torno a las elecciones tendr\u00eda dos posibles explicaciones. Por un lado durante las elecciones las diferencias ideol\u00f3gicas entre los partidos se visibilizan y se perciben con mayor intensidad. Esto puede generar polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, es decir la sensaci\u00f3n de que hay una gran distancia en las propuestas y los valores que representa tu partido y los de los dem\u00e1s. Por otro lado, durante las elecciones tambi\u00e9n se activan las identidades pol\u00edticas, de manera que la gente siente con m\u00e1s fuerza cual es \u201csu\u201d partido. Ambos mecanismos podr\u00edan conducir a una mayor polarizaci\u00f3n afectiva.<\/p>\n
Para comprobar si efectivamente la cercan\u00eda de las elecciones genera polarizaci\u00f3n afectiva y cual de los dos mecanismos (polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica o refuerzo de identidades partidistas) es m\u00e1s importante hemos utilizado datos de 99 encuestas postelectorales realizadas en 42 pa\u00edses entre 1996 y 2016. Las entrevistas a cada individuo de estas encuestas var\u00edan en el tiempo con respecto al d\u00eda de las elecciones. Algunas se hicieron inmediatamente despu\u00e9s, pero otras no se realizaron hasta transcurridos varios meses. Esta variaci\u00f3n permite medir la prominencia de las elecciones, mayor cuanto m\u00e1s cercanas en el tiempo. Los resultados de esta investigaci\u00f3n realizada con Enrique Hern\u00e1ndez y Guillem Rico los pod\u00e9is consultar aqu\u00ed<\/a>. Los an\u00e1lisis muestran que la polarizaci\u00f3n afectiva disminuye significativamente despu\u00e9s de celebrarse la elecci\u00f3n. Los dos mecanismos apuntados, el incremento de la polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, y el de las identidades partidistas funcionan, pero el primero parece ligeramente m\u00e1s relevante. La disminuci\u00f3n es m\u00e1s intensa justo despu\u00e9s de las elecciones, y el ritmo de reducci\u00f3n se va atenuando conforme aumenta el tiempo.<\/p>\n De estas conclusiones pueden extraerse varias reflexiones importantes. En primer lugar, las buenas noticias son que la polarizaci\u00f3n afectiva var\u00eda a lo largo del tiempo y se puede reducir; no tenemos que renunciar al objetivo de despolarizar en t\u00e9rminos afectivos. Por otro lado, si bien las elecciones son una herramienta indispensable en el funcionamiento de los sistemas democr\u00e1ticos que los resultados de esta investigaci\u00f3n no ponen en cuesti\u00f3n, repetirlas tiene su coste en t\u00e9rminos de polarizaci\u00f3n afectiva. Una democracia que funcione bien requiere un delicado equilibrio entre objetivos diferentes y, a veces, contradictorios: garantizar simult\u00e1neamente la presencia de opciones ideol\u00f3gicas bien diferenciadas, identidades partidistas arraigadas, y tolerancia hacia las alternativas que nos disgustan.<\/p>\n Nota: Los datos de estre trabajo proceden de CSES, que recientemente ha cumplido 25 a\u00f1os. Mas informaci\u00f3n sobre CSES y lo que se que se puede hacer con sus datos aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La polarizaci\u00f3n afectiva se define como la presencia de sentimientos de profundo rechazo hacia los simpatizantes de partidos que no son \u201cel nuestro\u201d. Entender por qu\u00e9 se produce y agudiza este tipo de polarizaci\u00f3n es una cuesti\u00f3n de primer orden … Continue reading